26

Re: Системы подачи пеллет

https://www.youtube.com/watch?v=R6bOXS-0i_M

27

Re: Системы подачи пеллет

Размышляя о системах подачи пеллет, а на текущий момент основную нишу занял тянущий шнек, я полагаю, что здесь есть огромный потенциал вариативности.
Сейчас мы имеем бункер большого объема вне котла и длинный тянущий шнек (гибкий или жесткий), либо микро-бункер на котле (бедный пользователь имхо), который нужно загружать с лестницы, но имеющий такой же тянущий шнек, но меньшей длины и меньшей мощности мотор-редуктор.
Почему не тории? Почему не .... что еще?

28 (2016-08-22 12:15:00 отредактировано Klim_1)

Re: Системы подачи пеллет

Мне вообще импонирует идея подавать через шлюзовой затвор с бункера непосредственно в горелку (ес-но с дистансером), имея и бункер и котел и горелку в одном целом моноблоке. Но это немного другая история, которая в принципе не плохо живет у буржуев. У нас на постсоветсоком тоже делают но как то квадратненько. И к моноблоку не все сейчас готовы, проще сначала горелку вставить в уже имеющийся котел. Но мы не спим и работаем в этом направлении....
Что то похожее на видео и показано. Суть та-же, реализация иная.

29

Re: Системы подачи пеллет

Klim_1, А мне вот не очень нравятся подобные решения. Они тянут за собой проблему загрузки бункера и ограничения по его объему.

30

Re: Системы подачи пеллет

Vashnovosel пишет:

Klim_1, А мне вот не очень нравятся подобные решения. Они тянут за собой проблему загрузки бункера и ограничения по его объему.

Не вижу проблем если немного думать перед созданием. С одной стороны котел, внижней части горелка, что стоит в боковой стенке котла. Под горелкой - выгрузка пепла. над горелкой в сторону откосом стоит бункер. Сторона откоса используется для емкости пеплоприемника. Высота системы ну от силы метр сорок. Что априори меньше подобных систем с классическим бункером. Емкость бункера дня на 3 для частного дома до 100м2. Как то так. Опять же - можно вакуумную подачу пеллет организовать... для особо низких или ленивых, или супер статусных но жадных на кочегара.

31

Re: Системы подачи пеллет

Klim_1Обратиться пишет:

Что априори меньше подобных систем с классическим бункером. Емкость бункера дня на 3 для частного дома до 100м2


Именно это, для меня неприемлемо.
Я для себя определил 7 дней. Чистка котла (смахивание пыли) и загрузка бункера. Для меня 800*800*1800 - вот примерный объем бункера, а он не очень вписывается в вашу концепцию, к сожалению.
Ну и у нас как-то зачастую народ работает до ночи, а на быт остаются только выходные.
При вашей системе подачи можно ведь ограничиться мини-шнеком на моторчике от дворников.

32

Re: Системы подачи пеллет

Vashnovosel пишет:

Именно это, для меня неприемлемо.
Я для себя определил 7 дней. Чистка котла (смахивание пыли) и загрузка бункера. Для меня 800*800*1800 - вот примерный объем бункера, а он не очень вписывается в вашу концепцию, к сожалению.
Ну и у нас как-то зачастую народ работает до ночи, а на быт остаются только выходные.
При вашей системе подачи можно ведь ограничиться мини-шнеком на моторчике от дворников.

Спорно... Бункер 800*800*1800 - это частность и нежелание сделать бункер на пару-тройку тонн с вакуумной подачей (этакий вариант бюджетизации). Если делать все изначально для себя - то даже пыль при загрузке бункера не каждому по душе. И не всегда есть отдельно стоящее здание для размещения горелки и котла. Зачастую котлы ставят в подвале или еще хуже в подсобном помещении с сообщением к жилому. Ну тут уже вариации, где то хуже, где то лучше.
Минишнек не катит, нет разрыва топлива для предотвращения тления. Все равно нужен шлюз в разных вариациях... одним мотором с минишнеком не отделаешься.

33

Re: Системы подачи пеллет

Klim_1Обратиться пишет:

Минишнек не катит, нет разрыва топлива для предотвращения тления. Все равно нужен шлюз в разных вариациях... одним мотором с минишнеком не отделаешься.

Klim_1Обратиться пишет:

Не вижу проблем если немного думать перед созданием.

:lol:  *DRINK*

34

Re: Системы подачи пеллет

Vashnovosel пишет:


:lol:  *DRINK*

Klim_1 пишет:

через шлюзовой затвор с бункера непосредственно в горелку (ес-но с дистансером)

Klim_1 пишет:

если немного думать перед созданием.

Пока вроде клея хватает, мысли клеятся неплохо...
*DRINK*

Re: Системы подачи пеллет

Привет мужики! Мои бункеры  стандартные: 0,75х1,1х1 плюс конус высотой 0,8

36

Re: Системы подачи пеллет

Рос. пеллетные горелки пишет:

Привет мужики! Мои бункеры  стандартные: 0,75х1,1х1 плюс конус высотой 0,8

Я бы надставил себе сверху коробочку :)

37

Re: Системы подачи пеллет

Vashnovosel,  А загружать тогда с помощью тельфера, как Вы мне и советовали? *SCRATCH*

Счастье - это когда тебя понимают!

38

Re: Системы подачи пеллет

shurik54 пишет:

Vashnovosel,  А загружать тогда с помощью тельфера, как Вы мне и советовали? *SCRATCH*

К тельферу так и так придете имхо :)

39

Re: Системы подачи пеллет

http://budetteplo.ru/sistemy-transporta … eniya-pell

40 (2016-09-26 23:23:12 отредактировано Alisan)

Re: Системы подачи пеллет

Сообщение  для Vashnovosel'а.

Система подачи пеллет. Насколько помню, у него была такая идея.
И вот ее претворение!

Георгий Морозов, post: 16806303, member: 1135544 пишет:

По поводу автоматизации подачи
Делал транспортер для сыпучих материалов, продукт подаётся по пластиковой трубе
можно делать изгибы трассы, вытягивать материал из бункера.
У меня над приёмной воронкой транспортера ставится биг-бэг, мощность привода 1,5 кВт. Для щепы-пеллет длина трассы порядка 10 метров, но это диаметр 100 мм. Если уменьшить диаметр - можно больше.

https://www.youtube.com/watch?v=A8bOrOZHUwM

Re: Системы подачи пеллет

Alisan пишет:

Сообщение  для Vashnovosel'а.

Система подачи пеллет. Насколько помню, у него была такая идея.
И вот ее претворение!

Георгий Морозов, post: 16806303, member: 1135544 пишет:

По поводу автоматизации подачи
Делал транспортер для сыпучих материалов, продукт подаётся по пластиковой трубе
можно делать изгибы трассы, вытягивать материал из бункера.
У меня над приёмной воронкой транспортера ставится биг-бэг, мощность привода 1,5 кВт. Для щепы-пеллет длина трассы порядка 10 метров, но это диаметр 100 мм. Если уменьшить диаметр - можно больше.

https://www.youtube.com/watch?v=A8bOrOZHUwM


Честно говоря, не вижу применение данного Дуся агрегата в пеллетном котле! Механизм для 10 метров? Проще поставить два шнека с промежуточным бункером, и дешевле и надежнее!

42 (2016-09-26 23:41:13 отредактировано Alisan)

Re: Системы подачи пеллет

Рос. пеллетные горелки пишет:

Честно говоря, не вижу применение данного Дуся агрегата в пеллетном котле! Механизм для 10 метров? Проще поставить два шнека с промежуточным бункером, и дешевле и надежнее!

Дешевле да. Но какова производительность! И очень уверенная работа на опилках.
А длинные шнеки у Вашновосела не пошли. Правда, он вроде как делал длиннее, чем 5 метров.

Re: Системы подачи пеллет

Alisan пишет:
Рос. пеллетные горелки пишет:

Честно говоря, не вижу применение данного Дуся агрегата в пеллетном котле! Механизм для 10 метров? Проще поставить два шнека с промежуточным бункером, и дешевле и надежнее!

Дешевле да. Но какова производительность! И очень уверенная работа на опилках.
А длинные шнеки у Вашновосела не пошли. Правда, он вроде как делал длиннее, чем 5 метров.

Производительность даже на опилках ну в 5 раз больше по объему! Это ерунда, любой шнек справится!

44

Re: Системы подачи пеллет

Alisan,
Это отдельная история, была не только идея, но и воплощеие. Все это ерунда.

Re: Системы подачи пеллет

Такие бункеры для пеллет на 1 тонну, мы продаем по всей стране!
Эти красавцы уже уехали!

Re: Системы подачи пеллет

Не дорогой и удобный способ подачи пеллет в котлы большой мощности! Мы уже ставим такие подвесы! Очень удобно! Владельцы довольны! Физического труда практически нет! Позволяет ставить очень мощные котельные!

https://youtu.be/b0QZ3LT-SdY